司棋的死因是不自由毋宁死

中写出的具有：彩霞、入画、四儿、芳官、茜雪、赖大家、媚人、琥珀、珍珠、莺儿、翠缕、紫鹃、麝月、秋纹、碧痕、琦霰、袭人、以及许多唱戏的女孩等等至少有28位。退一万步，就算金钏等3人是因不能再当贾府的奴仆而寻死，但是还有28以上的人离开贾府不照样活着吗？就凭借千分之一，就能得出王先生的新发现：“不奴隶、毋宁死”吗？

    若考虑过去，近百年的贾府中，凡是年龄大的丫鬟（大于16～18岁）都拉去与贾府的二十几岁的小厮配对，其数量恐怕有好几百，自己去寻死的比例则更少。王先生怎么能根据千分之一、乃至万分之一的极其个别现象就概括出“不奴隶、毋宁死”的规律呢？而且还自吹自擂[13]：“是王某人读红的一个发现”真是货真价实的“以点概全”呀！

    总结本文和前文[1、2]“王某人读红的一个发现”（不奴隶、毋宁死）的三个依据：金钏、晴雯和司琪的死因都不是“当不上贾府的奴隶”王先生明明知道他讲的是红楼梦，已经白纸黑字写出的三人的死因是绝对不会随王蒙先生的意志而改变的，但是，他仍然要颠倒黑白的写，并耸人听闻、大言不惭地说：这是他读“红”的新发现，足见王先生的世界观是何等的主观唯心主义！

    王先生对待事物的态度是如此的不严肃、不认真，哪里像一位学者？哪是有一点良知的作家？能称得上是新中国的高级干部吗？由此可见，被高级文人视为“铜臭”的稿费，对王先生的诱惑力是何等的巨大；为了获得更多的“铜臭”他不惜自毁自己的形象，实在令人震惊！

    相关资料（检索互联网）

    [1]金钏儿的死因分析——二评王蒙的“不奴隶、毋宁死”

    [2]晴雯是因失去爱情而死——五评王蒙的“不奴隶、毋宁死”

    [3]安晓玲：祝英台告状；安晓玲：后西厢记；安晓玲：罗密欧与朱丽叶续集

    [4]梦幻爱情与赤裸色情(1～4)反爱情小说目录。

    [5]安晓玲：新探红楼梦快报（3）：曹雪芹创作了120回红楼梦(上)、(下)

    [6]安晓玲：新探红楼梦快报（6）：梦稿本的“改本说”可以休矣

    [7]安晓玲：新探红楼（22）：红楼梦“后40回”不是高鹗所续的证明

    [8]民族隐患（4）：解决脑力与体质矛盾的方法。

    [9]九谈“红灯区”——道貌岸然的老夫子也是无耻之徒

    [10]九谈人类不是劳动创造的——新论点总结

    [11]评余秋雨（5）：“百家争鸣”的核心是“争”

    [12]一评周汝昌汇校的红楼梦（二评～六评）

    [13]王蒙：谈红说事，杂文选刊，2oo8年，1o期（下），p。5o。

    [14]金庸小说改版（8）：“回归山林”是欺骗读者

    [15]庭私有制是人类社会罪孽之源