汉末的政府十分孱弱,皇帝的命运总是掌握在大臣的手中,社会动荡不安。地方政权雄踞一方,自恃手中的军力和财力,与中央政府抗衡,并以朝庭受制于人为借口,为自己的割据找理由。为了能够在动乱中稳操胜券,各地政权纷纷招贤纳士,为各种人才施展自己的抱负提供了有利的环境。正是基于此,武士逞勇,文人施谋,各为其主,以个人才智操纵集团力量进行搏弈,在争斗中谋取利益。在这持续不断的动荡中,谁掌握了人才,谁就拥有了制胜的资本,就如董卓之得失吕布,刘备之求佐孔明,一个人才的来去,可以让时局为之转换,可以让集团起死回生或由生入死。
在这种形式下,各位霸主对人才的争夺格外厉害,最典型的案例就是曹操强招徐庶。但这些人才也不都是被动地处于等待选择的位置,有些人就能随势而动,自由决定自己的来去。虽说良禽择木而栖,良臣择主而侍,但仁人君子毕竟会对旧主心存感觉,这也是一个人能够立世的资本,不会凭借自己手中掌握的机密对旧主人实施暗算,更不会像吕布一样为自己的私利而对旧主人滥施杀戳,那是为整个社会道德所不耻的,如果谁那么做了,往往会身败名裂。如果再加上其它一些不良人品,可能会自取杀身之祸,这就如许攸之死。
许攸本来是袁绍手下的著名谋士,曾追随袁绍起兵讨伐曹操。当时刘备因玉带诏之事为曹操所攻无计解围,无奈之下向袁绍求救。这袁绍本是犹柔寡断之人,临事往往举棋不定,加之手下谋士又各逞其才,所出计策大相径庭,这更让袁绍踌躇不决。在刘备求救之时,许攸对起兵讨曹全力支持:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶汉室,起兵是也。”这一片言语既表明了他对曹操的看法,也让袁绍坚定了讨曹的决心。以此观之,似乎许攸是汉室的忠良之士,其实不然,而是他以为凭借袁绍的势力,应该能克曹操于倾刻,袁绍如果真能讨曹成功,就为自己增加了政治资本。三国时期的好些谋士,都没有什么道德操守,一副为虎作伥的样子,比如曹操手下的一些谋士就曾多次劝曹操废掉献帝登上九五之尊,好在曹操定力较强,虽说一直挟天子以令诸侯,但毕竟不肯走上这一步。而许攸力劝袁绍讨曹,并不是出于对曹操操纵皇帝的愤怒,他一方面是想利用这一时机自己建功立业,另一方面也是为了帮袁绍成就霸业。
虽说袁绍下了讨曹的决心,但由于他手下的谋士各怀心事,势不相容,而他又没有管理好这些谋士的本领,造成内力互相抵消,他想不失败也难。
官渡之战是袁曹两大集团的一次决定命运的争战,许攸在这次战争中的作用可谓举足轻重。
当时袁曹正处于艰苦的相持阶段,曹操由于军粮告竭而向许昌求救。凑巧的是赍书使者为许攸所获,许攸自以为逮到了立功的机会,马上带着曹操的书信来向袁绍献计,让袁绍乘此机会,分出一部分军队星夜掩袭许昌。如果袁绍真的用了许攸之计,说不定历史也就改写了。但历史之所以是现在这个走向,肯定有不容置疑的原因的。三国演义上说袁绍多谋而少断,这实际上成了他的致命伤。袁绍认为这催粮书信可能是曹操的诱敌之计,他担心中了曹操的计策,不肯听许攸之言。许攸本想分辩几句,不巧的是恰好此时审配来书说许攸在冀州时行为... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读