论荒诞

    　　有两种荒诞：作家纸上的荒诞和官员嘴里的荒诞。

    作家纸上的荒诞不是虚妄，而是一种梦想，是纸上的现实。它源于虚构，也止于虚构。用现实去构造理想，用理想去解释现实。虽荒诞却透

    着质朴，透着天真，透着幼稚透着几分傻气，是一种可爱的荒诞。虽是画饼充饥却是一块诱人的，散发着希望的理想之饼，保不准这块饼那一天还真能从天上掉下来。

    而官员嘴里的荒诞乃是骗局，是一种权术，是现实的毒药。它从形式上表现为大话，假话，空话，从内容上体现出虚饰，粉饰，装饰。他们的体是壮的，名是响的，气是粗的，嘴是大的。面对现实，他们宁愿活在理想中，而面对理想，他们又情愿死在现实里。对于上司，他们的荒诞入情入理，对于百姓，他们的荒诞荒谬绝伦。这种荒诞出于强势，意在造势，成于得势，败于失势。虽酸腐恶俗却恃强凌弱，让你信也得信，不信也得信，甚至强迫着你信。

    荒诞之于文学是一种艺术形式，，对于政治，则是一种权术手段。文学中的荒诞，虽大前提在于虚构，而小前提与结论却讲究循规蹈矩，合情入理。政治中的荒诞，则是一种欺上瞒下，粉饰太平的为官之道。它不考虑手段是否合情合理，只在乎骗术能否做得成功。

    荒诞是一个梦，作家在梦里拯救着灵魂；荒诞是一种道，官吏在道中寻求着高升；荒诞是一种情，百姓在情里希望超凡脱俗，消灾解难。