不知你注意到了没有,不少散文家,网络作者或一般人,最常写的文章和最喜欢回忆的过去,就是自己的初恋。真的,初恋太美好了,即使现在去回忆它,都充满了难以用语言表达的幸福和温馨。这是为了什么?我想,很简单,就是因为,当时的爱是真挚的,没有一点的私心和杂念。
下面我把我在一篇回忆我初恋的文章中的一段话转引在这里:
“我始终无缘接近她,也只是在心里燃烧着一种要靠近她的难以抑制的渴望而已。后来终于有了一次机会,那也纯属偶然。记得那是一年的夏天,高梁正晒红米的时候,我走过一片高梁地,一个妇女的声音突然叫住了我。一看,是那个女孩的母亲,她要我扛一捆高梁秸送给她女儿。啊,好运终于到来了,我心花怒放,扛着高梁秸,兴冲冲直奔我心爱的小姑娘。也是由于是第一次近距离接触吧,双方都有些紧张,不想,在交给她高梁秸的时候,我慌着递,她忙着接,抽手不及,仅隔着薄薄的一层印花布衬衫,我的一只胳膊被压在了她鼓逢而有弹性的乳房上!像闪电一样我们吃惊地急忙抬头,相视了一眼,谁都没说话。一次不寻常的贴身接触就这样短暂的结束了。以后,这样的情况就再也没有发生过,尽管我还经常有意识地多次走过那片曾经带给我好运的高梁地!”
写完这一段以后,我在想,我当时是不是傻?为什么就那么老实?如果乘机做点动作,还是可以接受的吧?也不能算是有什么出轨的行动吧?这样想了一阵之后,我立刻把这一想法否定了。我觉得,当时做任何进一步的动作都是不可能的,因为,当时心里根本就没那些想法。那时候不像现在,从来也没想过,要拥抱她,要亲吻她。倒似乎觉得她是一枝鲜嫩的花,不能碰,不能接触。
从我的初恋以后,我爱过吗?也爱过,但是,体验不到原来初恋时对爱的那种几乎是神圣的感觉了。因为,自己内心的欲望明显了,人的本能欲望上升了。意识到对方是异性,本能地要接触她,想占有她。因此,如果说是爱她,还不如说是想占有她更切合自己的思想实际。
人的本能欲望是什么欲望?其实就是动物所具有的一种本能。明显一点说,就是男女之间的性爱欲望。它时刻都在一定程度上在人身上起着作用。只不过有时明显有时隐蔽些罢了。初恋的时候,性发育不成熟,这种欲望是不明显的,因此那时的爱就比较纯洁,没有私心杂念,所以也最使人留恋。后来的爱,男女的性成熟了,性需要增强了,几乎男女一接触就容易产生。但,没什么值得珍惜和回味的地方了。男女,两个不同的异性,但都有着相同的动物本能的需要,所以,最容易相吸引,也最容易发生性爱的关系。特别是男人更为突出。因为,这是男人本能的需要,而人的这种本能的需要又是最不易控制的。没有大智大勇,在性爱问题上肯定是要败下阵来的。英雄都难过美人关,又何况一般人。
前些时,从报道中我们看到,广东一所大学的教授,和儿媳一起出外旅游去了。家人将他告上了法庭,于是,家里什么父子关系、夫妇关系的道德维系都荡然无存了。注意,干这种事的人,竟是一个人们素来所仰慕和称羡的,有学问、有知识、有高尚品德的、所谓的高级知识分子,堂而皇之的教授!
这里提出了一个尖锐的问题:这种人什么社会道德也没有了,还有人性吗?他不就是个动物吗?
我说,人刚生下来的时候没有什么社道德约束,本来并不具有人性,人性是后来人为地培植起来的,道德规范是后加上去的。很明显,印度的狼孩有人性吗?没有,一点也没有,甚至它在狼群里都不会用两只脚走路,习性和狼一点也没有区别。就是说,它只具有动物性,而没有人性。
如果用水来做比较,那么,动物性就像古代一片毫无流向的水,四处漫溢。人性,就像经过大禹挖掘河道,构筑坝堤,将水纳入一定的河道,让它顺着这条河道有序地东流入海,因此,人性就像这经过治理的水,在他动物的本能上加上了道德的人为约束。
可是不要忘了,水只是在人为的坝堤中才有序地在流。这坝堤巩固吗?会决口吗?答案是,一切都是可能的。没看到吗?哪个大江大河没有决过口呀?人性的坝堤又怎么能单独巩固呢?
广东这个教授占有儿媳的事例就说明,约束他动物本性的人性道德的坝堤已经崩溃了,他的人性已经不存在了,存在的只剩了动物的本能。他不是很有知识吗?可能是。但可见,一个人知识的多寡并不能决定一个人是否具有人性。不同的人在人性的面前,在异性的诱惑面前所面临的考验却是相同的。有学问,可能空头理论多,但不一定能控制住自的感情。控制感情需要的是大智和大勇,二者缺一也不可。知识多可能是些陈谷子烂芝麻,他本人不过是个书呆子,不一定有做人... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读