违背党的群众路线的顶层设计就是走

法和工作方法，是群众路线的又一重要内容。从群众中来，到群众中去的领导方法，是同“从实践中来，到实践中去”的认识过程完全一致的，是马克思主义认识论在领导工作中的创造性运用。

    从群众中来，到群众中去的过程，从认识论上说，也就是调查研究的过程。这就把党的实事求是的思想路线同群众路线的工作路线有机统一起来。要做到“从群众中来，到群众中去”首先要虚心向人民群众学习，向群众做调查工作。做到从群众中来，只是完成了领导工作的第一步，更重要的是要将这些从群众中集中起来的领导意见再回到群众中去，使群众认识到这些意见是符合他们的根本利益的，号召群众实行起来、化作他们自觉的行动，使党的路线、方针、政策转化成为人民群众改造客观世界的物质力量。同时，毛泽东还强调从群众中来，到群众中去的过程中，必须采取一般号召和个别指导相结合的方法。

    群众路线既反对精英主义，又反对大众主义（或称民粹主义、平民主义，要求无条件代表社会普通民众的利益，反对任何精英特权和官僚等级），它寻求的是两者之间的平衡点，即群众路线既有精英主义的成分，又有大众主义的成分。

    群众观点是我们党最基本的政治观点，群众路线是我们党最根本的工作路线。在任何时候任何情况下，我们都必须坚持党的群众路线，坚持全心全意为人民服务的宗旨，把实现人民群众的利益作为一切工作的出发点和归宿。

    而所谓的“顶层设计”就是那些权贵们脱离群众的“闭门造车”收入分配体制改革总体方案8年没有出台就是一个靠“顶层设计”脱离群众的典型例子。据报道，原计划在12月底出台的收入分配体制改革总体方案（下称方案）将再度延期。

    这个所谓的方案都闭门研究八年了从没有和群众见面，没有拿到群众中进行讨论和征求意见，这种脱离人民群众靠精英们闭门造车研究出来的方案，能符合人民群众的利益吗？能得到人民群众的满意吗？

    据说，之所以被延期，是因为“碰到了‘硬骨头’”即“如何规范国企高管收入水平和国资红利上缴的比例和用途”“对于大部分部委都赞同的，大幅提高国企红利上缴比例，并将其用于补充社会保障等民生开支资金缺口的政策，央企和国资委一时也难以接受”原因是“某些既得利益群体对涉及自身利益调整持反对态度”据说，方案出台的另一个阻力来自财税系统“财税系统对于方案中几项减税的建议兴趣不高”

    不走群众路线，不是从群众中来，再到群众中去，人民群众不满意的方案就是出台了，也是废纸一张，也是一种失败的改革。

    这种靠“顶层设计”的改革也是不符合“十八大”精神的。党的十八大明确说是不走“改旗易帜”的邪路，但靠”顶层设计“的各种各样的改革政策措施与发展道路，却都明白无误地指向“资本主义私有制”的邪路。一些提出这些改革政策与措施的人，明显并不想解决问题，而只是想消灭国企，让政府变成弱势的小政府，让中国社会变为资本主义社会而已！

    我们国家的官员们、发改委的专家们、国家领导人的智囊们几乎完全一致的倾向于私有企业。面对社会巨大的贫富不公现象，面对几乎要爆发的群众革命，面对文革几乎要重演的社会局势，仍然无动于衷，继续为私有资本家们卖命，不辞辛劳的为资本家的利益服务，昧着良心继续欺压、剥削中国老百姓。收入分配改革方案即使历经8年之久出不了台，也不肯放弃借此消灭国企的企图，仍然要压榨和欺骗人民，仍然要推出这种丧尽天良的所谓收入分配制度改革方案，其丑恶面孔不得不让人感到恐怖。而那些维护国企，反对私企，维护党的领导和社会主义制度，维护人民群众根本利益的人和行为，反而似乎理屈词穷，遭到大多数媒体的批评。这实在也是一件非常奇怪的具有中国特色的社会现象。

    只有依靠毛泽东思想中依靠人民群众进行充分阶级斗争的理论、思想与方式，才能战胜国内外资本家阶级的这一强大势力、要求和影响，扭转中国社会改旗易帜的可能和趋势。中国的党和一切正义的社会主义力量，应该以最大的力量和努力争取人民群众对社会主义事业的支持。人民群众才是决定一切的现实基础和力量。只要人民群众认识到社会主义事业的好处，认识到只有社会主义才能实现他们的根本利益，才能让他们富裕起来，那么国内外资本家的力量再强大也是无可奈何的。除了对资本及其经济的控制之外，资本家的力量再怎么强大，也无法强迫人民群众做出违背人民自己意愿的事情。而只要社会主义给人民群众提供一个比私有企业更好的选择，更好的生产与生活方式，那就是没有什么可以战胜社会主义的。

    离开了人民群众的“顶层设计”就是走“改旗易帜”的邪路。