由李成延VS赵薇所想到的

——泼我一身脏啊。我哪有罪也？

    包：你可知你穿的是何国军旗装，其意为何？

    赵（倾诉地）：年幼无知是有错，错后我也不快乐，事情其实都已过，何必再来将我做？（质问地）人孰能无过，过而能改，善莫大焉。何来刁难我？

    包：%$#&

    赵（继续，愤怒地）如果穿衣也是罪，大家都去大街睡！

    包：#$%^&

    赵（继续）：#$%^

    包：罢，罢退堂——

    堂威（依旧）：“郁——闷”

    （全剧完）

    我其实不是很了解娱乐界，更不了解韩国娱乐界与中国娱乐界有什么区别，其实也是没什么区别——韩国的李成延做了“慰安妇”中国的赵薇穿军旗装——半斤八量，各有千秋。但我也实在有些不解：两位的命运怎么这么迥异？

    韩国的李愿意在片中饰演慰安妇，无非是考虑自己是大龄女星了（李32岁，如果不制造些轰动的效果怕要被公众遗忘了，所以说，这样看来，我们应该对其有点“同情”才对。但是，韩国人没有同情她，韩国的老慰安妇们更没有同情她——而是激愤地对其予以谴责。

    中国的赵穿军旗装，不过是为拍个广告，赚点小钱花花，加上年纪“幼小”欠考虑，于是犯了个小错误——事后也公开道歉了，还给人泼了粪，所以大多数国人也都原谅了她。

    但二人的遭遇是完全相反的：李估计这辈子不能踏入娱乐圈半步了——就如同一个江湖人氏犯了众怒，被迫退出江湖。甚至于她的国人要她以死谢天下，即便是跪地哭泣也不能原谅。而赵薇却相反，不仅不以此为辱，似乎活得比以前更滋润了——身材更好了，男友更富了，电影拍得更多了而国人也早已经忘记了那段陈年老事，薇迷似乎也更多了。

    韩国人的固执也许很容易让人不解：不过是在演戏，何必如此认真计较。但韩国人的刚性确实令人肃然起敬。如果李真的剖腹谢了天下，此举对日本一定会有不小的威慑力。韩国对于日本的仇恨，确切地说是韩国民族对于日本的仇恨，根源于日本侵占的35年（1910年～1945年）——在时间上长于日本侵占中国的10多年（1931～1945），在侵占程度上也不同，但如果说这些就是导致两位女星完全不同结果的原因——中国人的理由是不是太幼稚太脆弱了？一个民族尊严的伤害怎么可以由侵占程度的深浅、侵占时间的长短来决定？只因为当年被屠杀的几十万或几百万同胞在全国人口中占较小的比例，所以我们就可以淡化和遗忘了？如是，我们不难推出一个很赤裸的公式：中国人=韩国人*1/x。我想，但凡是有骨气的中国人，都不希望自己成为“奴隶的价格等于一匹马加一束丝”公式中的一部分。