三谈人类不是劳动创造的之人类的起

    　　

    长沙晚报（2007。4。3。）登出在我国发现生活在大约4。2至3。85万年的田园洞人，认为有关人类起源的“非洲起源说”不正确，而应该是“各地区进化说”即每个地区都可以出现由黑猩猩转化成人类。这两种人类起源说，到底谁符合实际？单单根据牙齿的化石是说明不了问题的。

    一不能只根据“牙齿化石”来论证物种的演化

    笔者认为：首先应该探讨一部分黑猩猩为什么从三百万年（本世纪初，有人提出是六百万年）前，与黑猩猩群体分道扬镳，智力不断增高，逐渐演化成人类。这是最基础的问题。可惜的是：至今普遍只认同：“劳动进化说”由于脚与手的分家，使部分黑猩猩学会劳动，从而创造了人类。这种学说，粗略看、很容易接受；但仔细考究起来，则同客观实际矛盾。

    一，大约在两亿三千万年前出现恐龙，至约六千万年前全部绝灭。绝大部分恐龙的脚与手是分家的，可是在漫长的一亿七千万年的演化中，他们没有变成高智能动物；尽管他们的脑垂体特别发达，导致恐龙的体形庞大。这就无可辩驳地否定了：手足分家，是人类产生的根本原因。

    二，会劳动的动物不少，例如海獭会筑堤；蜜蜂在没有模板的条件下，可以修砌出非常相似的六角蜂窝，其技能不亚于人类；许多动物会筑巢等等（详情请看“再论人类不是劳动创造的”），但是他们并没有演化成高等动物。

    三，从遗传学看，只有生殖细胞的基因才具有遗传性。不改变基因的任何外界的影响都不具备遗传的效果。这就是我国的妇女裹脚几千年，依然不能使新出生的女孩具“三寸金莲”像“粽子”那样的脚的根本原因。同样，任何劳动，哪怕导致四肢“致残”也不会遗传给第二代；即砸断腿的父亲，生出的儿子照样是两条腿。因为劳动和外伤只能改变机体的外形，而不能改变基因，更无法改变生殖细胞的基因。既然劳动不能使人体造成具有遗传性的影响，又岂能改造物种，使黑猩猩演化成最高智能的人类呢？（详情请看文章“人类不是劳动创造的”）。

    四，最能说明动物的智力发展不取决于劳动的，莫过于同人类有亲缘关系的黑猩猩和猩猩，他们为何不变成高智能，并演化成人类，而至今仍然保持低等动物的状态呢？近年来有人在婆罗洲考察时，观察到：猩猩会用树叶做成遮雨帽，把自己的巢穴建成能够防漏的屋顶，成年的猩猩教幼仔如何利用工具寻找食物等等，充分表明这些灵长类动物在漫长的演化过程，也会劳动；但是照样大脑不发达，智力低下。

    在“人类不是劳动创造的”的两篇文章中，笔者坚持：只有改变基因才可能改变物种的观点。而且，生物基因所发生的改变只能在幼儿的子宫生长期，特别是胚胎的形成期，才具有遗传功能。这时，胚胎各细胞中的全部基因都启开了，都属于“全功能细胞”因而基因的变化可以保存在全部细胞（包括生殖细胞）中；而且，这时最容易改变细胞内的各种基因或者吸收外来基因（如体内寄生虫、细菌等的基因），以适应自然环境的变化。这种改变往往是由量变到质变的过程。量变的是漫长的，而且外形的变化不大，甚至基本上没有变化；主要是改变部分蛋白质的结构和性能、一些组织器官和它的功能、个别器官的外表等等。而质变是短暂或者瞬间的，基因的显著改变在这个时期才会在骨骼，牙齿上有所反应，生物的整体外形才出现突变。这就是为什么在古化石中，只存在发生了突变的物种，而找不到逐渐量变的过渡物种的原因。可见，单凭古化石中找不到过渡物种，就否认达尔文的“进化论”是没有根据的。

    由于改成熟食，不需要咬碎坚果和骨头，加上营养素的吸收，使熟食的灵长类动物长出相似的牙齿。所以，从牙齿的外形难以判断人类的祖先和生物演化的来龙去脉。

    二造成部分黑猩猩演化成人类是地理条件所引起

    在人类的形成... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读