新探红楼40《红楼梦》前80回中

甄英莲而将冯公子打死。第4回p。43写道：“这薛公子的混名人称‘呆霸王’薛家比冯家有钱，想其为人，自然是姬妾众多，淫佚无度。”

    试问：这时，薛蟠的年龄有多大呢？17－4=13岁。一个十三岁的男孩，他打人、把人打伤是可能的，能把冯公子打死吗？他这种年龄，能像爱情小说上所说，对甄英莲产生了伟大的爱情，没有她的真爱就活不成，从而非将甄英莲抢到手吗？13岁的男孩为了强要一个比他小一岁的女孩而打死人的小说和戏曲，还没有人编造过哩！更不可能的事情是：13岁的薛蟠就“姬妾众多，淫佚无度”可见，在薛蟠故事上的前后不一致，同样很突出。

    （三）　　李纨的文化水平

    第4回p39上写道：“这李氏亦系金陵名宦之女，父名李守中，曾为国子监祭酒，族中男女无有不诵诗读书者。至李守中继承以来，便说‘女子无才便有德’，故生了李氏时，便不十分令其读书，只不过将些>，>，>等三四种书，使他认得几个字，记得前朝这几个贤女便罢了，却只以纺绩井臼为要，因取名为李纨，字宫裁。”

    可是，在第37回起海棠诗社时，李纨任社长，担任评阅每个人作出的诗（p395、410、792），并自己也作诗（p528）。

    那么低的文化基础，就能评诗、作诗，是不是把古诗词的创作降低得太低了？可见，李纨的文化水平在前80回中，前后也不一致。

    以上不一致的现象，在“前80回”中，还可以举出一些；显然，绝对不能因为这些前后矛盾就得出前80回红楼梦的作者不是曹雪芹，而变成了高鹗。同样的理由，岂能由于“后40回”出现一些与“前80回”不一致的现象，就肯定它不是曹雪芹的作品，而是高鹗所续或别人仿造的呢？

    二、“后40回”中的不一致

    即使在“后40回”中，同样出现贾宝玉言论和表现前后不符的地方。例如，在第102回，明确地说明贾宝玉认识到他年幼时诋毁仕途经济的错误，写道：“探春将要起身，又来辞宝玉。宝玉自然难割难分。探春便将纲常大体的话，说的宝玉始而低头不语，后来转悲作喜，似有醒悟之意。”

    但是到第115回，甄宝玉同贾宝玉见面时，贾宝玉又厌恶谈仕途经济。贾宝玉听这话头又近了碌蠹的旧套，想话回答贾宝玉听了兰儿的话心里越发不合，想道：这孩子从几时也学了这一派酸论。“贾宝玉愈听愈不耐烦，又不好冷淡，只得将言语支吾。”

    这些前后不一致的现象，是不是也可以得出“后40回”并非高鹗所作？

    笔者认为：对上面所述的“前80回”和“后40回”中的矛盾，以及“后40回”和“前80回”之间的不一致等问题，笔者在拙文[1、2]提出的恰当解释是：因为红楼梦的作者前后是三个人，即曹雪芹、曹頫和曹顒。

    相关资料（检索互联网）

    [1]安晓玲：新探红楼(42)：大小贾宝玉的产生(待发表)

    [2]安晓玲：新探红楼(43)：谁是石头和神瑛侍者（待发表）

    [3]曹雪芹、高鹗：红楼梦（俞平伯校点），人民文学出版社，2000年。

    [4]云帆001：“红楼梦”前80回贾宝玉年龄初探，红袖天香，2006

    [5] guanggugang 2064：贾宝玉年龄之谜，书话红楼，红楼品读，2006

    [6]安晓玲：新探红楼（65）：红楼梦作者的探讨